Una hoja de ruta epistemológica. No es una bibliografía cerrada. Cada referencia conecta un plano del proyecto con una fuente verificable. Se actualiza a medida que el laboratorio produce evidencia.
Última revisión: 2026-07-22
El mercado absorbió la estética cyberpunk, neutralizó su crítica y la reconvirtió en hoja de ruta tecnológica. Una ficción organiza deseos, atrae capital y produce las condiciones de su realización.
Acto I del sitio. La tesis de que el problema no es que el cyberpunk haya sido pesimista sino que aprendimos a desear sus interfaces sin discutir las relaciones de poder.
Lo digital nunca fue inmaterial. La interfaz muestra el servicio y oculta el metabolismo: minerales, energía, agua, trabajo, territorio de descarte.
QUIEBRES 02 y 03. La decisión de diseño del sitio: hacer visible la infraestructura en lugar de ocultarla detrás de la experiencia.
No toda concentración de poder es propiedad legal. La dueñidad describe un poder que dispone sobre cuerpos, territorios, recursos, decisiones y vidas sin necesidad de título formal.
La pregunta sobre la dueñidad atraviesa todo el ensayo como auditoría completa: permite preguntar incluso a un proyecto “alternativo” o “circular” — ¿quién se comporta como dueño de los datos, del organismo, de la interpretación, del conocimiento?
Todo grupo opera desde un esquema que integra un marco conceptual (cómo interpreta), un marco referencial (desde dónde mira) y un marco operativo (cómo actúa). El ECRO no es una teoría abstracta: se valida en la operación y en los cambios que produce.
Estructura completa del proyecto como contra-ECRO frente al ECRO tecnomercantil. La distinción entre evidencia, hipótesis y visión es una aplicación directa del método ECRO: separar narrativa de dato y ambas de interpretación.
Sistemas dinámicos no lineales (agua, calor, arena, redes biológicas) pueden transformar señales de entrada en estados de alta dimensionalidad que una capa de lectura lineal puede clasificar. No se programa el sistema: se entrena la lectura.
Nodo 01 y Nodo 04. La tesis de “la materia ya está calculando” se apoya en este marco. El micelio como candidato a reservorio biológico con propiedades únicas (plasticidad, crecimiento, conductividad inducida).
Los hongos generan señales eléctricas (potenciales de acción), propagan estímulos a través de la red de hifas y responden diferencialmente a estímulos químicos, lumínicos y mecánicos.
Nodo 03 y Nodo 04. Base experimental de la hipótesis central: que el micelio instrumentado pueda funcionar como reservorio físico con memoria y plasticidad.
Residuos lignocelulósicos y queratínicos (plumas, aserrín, cáscaras, huesos) sometidos a pirólisis controlada producen carbonos dopados con propiedades eléctricas útiles. La composición del precursor y los parámetros de pirólisis determinan la conductividad y estructura del material.
Nodo 02. La hipótesis de que los pasivos ambientales pueden ser precursores de materiales funcionales para electrónica se apoya en literatura establecida. La innovación está en aplicarlo a integración con micelio vivo.
El residuo no aparece al final del proceso: condiciona el diseño desde el principio. La sofisticación se mide también por la forma en que una tecnología termina su vida.
Protocolo 03 de la sección solarpunk. La obsolescencia orgánica como extensión material del diseño circular: un dispositivo que prevé su propio fin.
Solarpunk es una propuesta cultural que imagina futuros donde la infraestructura es visible, la capacidad técnica está distribuida, y la prosperidad no requiere convertir la vida en combustible.
Sección Solarpunk del sitio. MycoCore como laboratorio que convierte la transición cultural solarpunk en preguntas experimentales.
La solución conoce su territorio, su clima, sus materiales y su comunidad. No pretende ser universal a costa de borrar el contexto. El conocimiento situado es más confiable para problemas localizados.
Protocolo 01 (tecnología situada) y la territorialización del proyecto. MycoCore no es universalizable sin pérdida; debe adaptarse al contexto material donde opera.
Estas críticas están incorporadas en el circuito antihipersticional y en el punto VII (No Dueñidad). El proyecto se propone responderlas experimentalmente, no retóricamente.
Las afirmaciones factuales del sitio que no son hipótesis ni visión:
| Afirmación | Soporte | Enlace |
|---|---|---|
| Centros de datos consumen ~1-2% de la electricidad global | Masanet et al. (2020, Science) | DOI |
| Un smartphone requiere más de 60 elementos distintos | USGS Mineral Commodity Summaries | USGS |
| Minería de tierras raras produce residuos tóxicos | Packey & Kingsnorth (2016, Resources Policy) | DOI |
| Desechos electrónicos globales > 50 Mt/año | Forti et al., Global E-waste Monitor 2020 (UNU/ITU) | Enlace |
Para que el compromiso de la auditoría se convierta en infraestructura jurídica:
| Tipo | Licencia sugerida | Notas | Enlace |
|---|---|---|---|
| Hardware físico | CERN-OHL-S 2.0 | CERN Open Hardware Licence | cern.ch/ohl |
| Firmware / software | GPL 3.0 o LGPL | Copyleft fuerte | gnu.org |
| Documentación | CC BY-SA 4.0 | Atribución + compartir igual | creativecommons.org |
| Datos experimentales | CC0 u ODC-BY | Dominio público | creativecommons.org/publicdomain/zero |
| Protocolos | CC BY 4.0 | Reutilizables con atribución | creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
No necesariamente deben ser esas. Pero la promesa necesita convertirse en infraestructura jurídica verificable.
La biomímesis es un método de innovación que aprende de los patrones, estrategias y sistemas presentes en la naturaleza viva. Pero entre copiar una forma de un organismo y alojarse en su lógica hay una diferencia crucial: la primera extrae diseño; la segunda establece una relación de reciprocidad.
MycoCore se posiciona como biomímesis situada: no se trata de imitar la arquitectura de un cerebro de silicona para hacerlo más eficiente, sino de preguntar si una red viva ya puede estar computando — y qué significa diseñar con ella en lugar de diseñar a su costa.
Atraviesa el proyecto como costura transversal. La sección de ECRO (4) se tensiona con la tradición de Benyus: no se trata de imitar a la naturaleza para hacer mejores productos, sino de reconocer que la materia viva ya procesa información. La crítica interna (11) se profundiza con el riesgo de biomimicry washing — un proyecto que usa hongos puede sonar más limpio de lo que es si no audita su propia dueñidad. Y el Protocolo 05 del manifiesto (“Simbiosis, no dominación”) se apoya directamente en esta distinción: no diseñar sobre la naturaleza, sino alojarse en su lógica.
MycoCore no reivindica la biomímesis clásica como solución. La toma como un campo de tensión que el proyecto debe resolver experimentalmente: ¿hasta dónde la integración con un organismo vivo es colaboración y hasta dónde repite, en otro lenguaje, la misma extracción?
Esta hoja se actualiza a medida que el laboratorio produce evidencia, incorpora nuevas referencias o refuta hipótesis previas. Los resultados negativos y las correcciones se documentan con el mismo rigor que las corroboraciones.